Ухвала суду № 131071542, 17.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4722/25

2-н/583/746/25

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

17 жовтня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Енера Суми»/юридичнаадреса:вул.Реміснича,буд.35,м.Суми,код ЄДРПОУ41884537/ про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИЛА:

Заявник Товариство зобмеженою відповідальністю«Енера Суми» через свого представника Тихонову Н.О. 09 жовтня 2025 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із боржника ОСОБА_1 , на його користь заборгованості за спожитуелектричну енергію в сумі 164989,40 грн.

Суддя, дослідивши заяву про видачу судового наказу разом із додатками, встановила, що в його видачі необхідно відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

09 жовтня 2025 року Охтирським міськрайонним судовм складено акт, відповідно до, якого квитанція про сплату судового збору за номером 615487 від 26 вересня 2025 року на суму 242,24 з призначенням платежу судового збору, додана до іншої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту1 частини 1 статті 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

На підставі викладеного суддя дійшла висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити у зв`язку з тим, що заявником додано одну квитанцію про сплату судового збору до декількох заяв про видачу судового наказу.

Одночасно суддя роз`яснює заявнику право звернутися до суду з відповідною заявою в позовному провадженні.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в зв`язку з тим, що до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова