Рішення № 131071354, 17.10.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/1611/25

2/519/929/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2025 року м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ «Т.Г.Шевченко 9» (місце реєстрації 65841, Одеська область, м. Південне, вул. Т.Г.Шевченко, буд.9) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

Учасники справи: не з`явилися, негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи на стадії ухвалення судового рішення, постановив рішення про таке:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.08.08.2025 позивач ОСББ «Т.Г.Шевченко 9» звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Усі житлово- комунальні послуги були надані Відповідачу належним чином, але Відповідач їх не оплатив у передбачені строки.

2.Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи

3.Належним чином повідомлений Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями не звертався.

4.Подаючи позов до суду, Позивач зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення, а також просив розглянути справу без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 20.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

6.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК), в судове засідання не з`явився, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогамстатей 280-281 ЦПК.

7.Судом на підставі частини другоїстатті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8.ОСББ «Т.Г.Шевченко 9» було створено на підставі рішення установчих зборів співвласників, зареєстровано 14.12.2016, ідентифікаційний код юридичної особи 41026931, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

9.Відповідно до статуту ОСББ «Т.Г.Шевченко 9» метою діяльності ОСББ є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутом.

10.Відповідно до рішення загальних зборів ОСББ «Т.Г.Шевченко 9», оформленого протоколом №9 від 09.01.2022, було затверджено розмір внесків співвласників та порядок їх сплати у розмірі 9 грн за кв.м. для поверхів 2-9 та 7,86 грн. для 1 поверху.

11.Власником квартири за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

12.Згідно роздруківки комунальної історії сума заборгованості за квартирою АДРЕСА_2 у період з 01.08.2022 по 01.07.2025 складає 21763,20 грн.

13.Отже, в порушення вимог статуту ОСББ «Т.Г.Шевченко 9» ОСОБА_1 не виконує обов`язок щодо сплати внеску у розмірі, затвердженому загальними зборами.

V. Оцінка Суду

14.Відповідно до ч.2 ст.382 ЦК України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

15.Згідно із ч.2 ст.7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційною до його частки співвласника.

16.Згідно положень п.11 ст.10 Закону України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку» рішення зборів співвласників є обов`язковими для всіх співвласників, включаючи тих, які набули право власності на квартиру чи нежитлове приміщення після прийняття рішення.

17.Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники зобов`язані виконувати рішення загальних зборів.

18.Відповідно до ст.13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.20Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» відповідачі зобов`язані регулярно, щомісяця оплачувати житлово-комунальні послуги.

19.Стаття 15цього Закону зобов`язує співвласника виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання, виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їх повноважень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

20.Частиною 5 ст. 4 Закону визначено, що рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

21.У разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду, незалежно від наявності договору між об`єднанням та боржником ( ч.3ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

22.Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом.

23.Згідно зі ст.151ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію.

24.Відповідно до ст.179ЖК УРСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

25.Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

26.Зазначений правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15.

27.Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

28.За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

29.Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

30.Керуючись статтями 3,12,81,142,259,265,280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

31.Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Т.Г.Шевченко 9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги задовольнити.

32.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Т.Г.Шевченко 9» заборгованість з оплати членських внесків у розмірі 21763,20 грн.

33.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Т.Г.Шевченко 9» судовий збір в розмірі 3028 грн.

34.Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

35.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

36.Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

37.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

38.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

39.Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Т.Г.Шевченко 9», 65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Т.Г. Шевченко, буд.9, ідентифікаційний код юридичної особи: 41026931.

40.Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко