Постанова № 131070548, 16.10.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Справа № 501/3500/25

Номер провадження 3/501/925/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 17 липня 2025 року, самостійно гуляв по м. Чорноморську та о 20:20 год його виявлено працівниками КП «Муніципальна Варта» за адресою: м. Чорноморськ, між просп. Миру та пров. Шкільним, без батьківського піклування.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №462995 від 19 липня 2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього 19 липня 2025 року о 10:37 год було виявлено за адресою: м. Чорноморськ, пров. Шкільний, без батьківського піклування.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №462996 від 19 липня 2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 25 серпня 2025 року о 20:00 год самовільно залишив своє місце проживання: АДРЕСА_1 , і його було знайдено працівниками поліції 25 серпня 205 року о 20:45 год за адресою: АДРЕСА_2 , без батьківського піклування.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №755893 від 12 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не прибула, поважної причини своєї неявки суду не повідомила, про відкладення судового засідання не клопотала, письмових заперечень проти протоколу не подала.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, письмових заперечень проти протоколу не подала.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, у цій справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Тому суд вважає можливим розглянути справу без її присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184КУпАП настає за ухилення батьків та осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150Сімейного кодексуУкраїни визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

За епізодом від 17 липня 2025 року (протокол серії ВАД №462995 від 19 липня 2025 року).

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і ОСОБА_1 винна в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про те, що о 20:00 год 17 липня 2025 року працівником КП «Муніципальна варта» в парку «Молодіжний» виявлено дитину хлопчик 5-6 років без батьків; письмові пояснення ОСОБА_3 щодо виявлення ним дитини; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 17 липня 2025 року вона була вдома разом із сином, син грався в кімнаті, а через деякий час побачила, що син відчинив двері та вибіг з дому, вона почала шукати його по місту, і оскільки не знайшла зателефонувала в муніципальну варту та поліції про пропажу дитини; витяг з бази даних поліції щодо особи ОСОБА_1 ; матеріали ЖЄО №6405 від 07 червня 2025 року, відповідно до яких дитина ОСОБА_1 ОСОБА_2 07 червня 2025 року також було виявлено у с. Овідіополь без батьків; копія паспорта ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_1 .

Таким чином,оцінивши наданідокази заданим протоколом у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

За епізодом від 19 липня 2025 року (протокол серії ВАД №462995 від 19 липня 2025 року).

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і ОСОБА_1 винна в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про те, що о 10:37 год 19 липня 2025 року за адресою: м. Чорноморськ, пров. Шкільний, виявлена дитина хлопчик, 5 років, ходив по дорозі, підходить до автівок, на контакт не йде, одягнений у шльопанці та шорти, без футболки; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 19 липня 2025 року о 09:40 вона залишила і пішла на роботу, залишивши свого сина в тітки за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому дізналася від працівників поліції що сталося. Це вже не вперше його знаходять по м. Чорноморську, також знаходили в с. Санжійка. Син відчиняв двері в автівки залазив до них; матеріали ЖЄО №6405 від 07 червня 2025 року, відповідно до яких дитина ОСОБА_1 ОСОБА_2 07 червня 2025 року також було виявлено у с. Овідіополь без батьків; фотознімок.

Таким чином,оцінивши наданідокази заданим протоколом у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

За епізодом від 25 серпня 2025 року (протокол серії ВАД №462995 від 19 липня 2025 року).

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і ОСОБА_1 винна в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що з протоколом згодна; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про те, що о 20:05 год 25 серпня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , зник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше зникав, має шрам на кисті лівої руки, одягнутий в темну кофту, шорти, взуття шльопанці, зріст 125 см, худорлявої статури, вага 25 кг; письмова заява ОСОБА_1 про зникнення сина; фотознімок; витяг з бази даних поліції щодо ОСОБА_1 .

Таким чином,оцінивши наданідокази заданим протоколом у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, яку вона фактично визнала, відсутність обставини, що пом`якшує або обтяжує її відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , то з неї також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,287,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходівбюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя