Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/1771/25
н/п2/490/2156/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2025 р. м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Гуденко О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 5016,70 грн.
Ухвалою Центрального районного суду від 18.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі .
10.04.2025 року від предстанвика відповідача ОСОБА_2 , надійшов відзив на позов.
З відзиву на позовну заяву позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 19.08.2025 року було витребувано у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєвої Інни Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.04.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження в частині вимог щодо стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 2782 від 02 вересня 2020 року, виданим відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Так нормами п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що співвідповідачем у справі зазначено ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєвої І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи за позовною заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 як правонаступника померлої ОСОБА_1 .
Крім цього, згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 05.09.2024 року, за вказаною адресою: АДРЕСА_1 - зареєстрований ОСОБА_2 .
За таких обставин, встановивши, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 та продовження розгляду справи за позовною заявою ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Керуючись ст. ст. 13, 255 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію.
Продовжити розгляд справи за позовною заявою ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 131069701, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1771/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: