Ухвала суду № 131069686, 14.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
2-7-3604/10
Номер документу
131069686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-7-3604/10

н\п 6/490/148/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-7-3604/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «ОТП Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у справі №2-7-3604/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.07.2025 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох л.М. та призначено до розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.11.2009 року задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № МL-400/198/2007 від 22.06.2007 року в розмірі 279 649 грн 26 коп. та судові витрати в розмірі з 910 грн з кожного.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2010 року скасовано заочне рішення від 26.11.2009 року.

21.09.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі № 2-7-3604/10, яким задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № МL-400/198/2007 від 22.06.2007 року в розмірі 279 649 грн. 26 коп. та судові витрати в розмірі з 910 грн. з кожного.

На виконання вказаного заочного рішення 25.06.2012 року ПАТ «ОТП Банк» було видано виконавчий лист.

10.12.2010 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Покупець) та ПАТ «ОТП Банк» (Продавець) укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до умов якого продавець продає (переуступає) Покупцю права на Кредитний портфель, який включає в себе Кредитні договори (перелік яких міститься у Додатку 1 до цього Договору), а Покупець приймає такий Кредитний портфель та зобов`язується сплатити на користь Продавця винагороду.

Покупець набуває усі права вимоги за Кредитними договорами, що є дійсними на Дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до Боржників щодо сплати суми основного боргу; правами вимоги до Боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу; а також правами вимоги до Боржників щодо сплати штрафних санкцій.

На підтвердження факту передачі Кредитного портфелю, в момент укладення цього Договору Продавець зобов`язується передати Покупцю Кредитні документи. Передача Кредитного портфелю (з усіма Кредитними документами) Покупцю підтверджується підписанням відповідного акту передачі документів Сторонами цього Договору.

Відповідно до витягу з додатку №1до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року, право грошової вимоги за Кредитним договором № МL-400/198/2007 від 22.06.2007 року боржником якого є ОСОБА_2 перейшло до ТОВ ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

31 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі «Фактор») та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі «Клієнт») уклали договір факторингу, яким Клієнт передає, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржником, в розмірі портфеля заборгованості. За цим договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно з Додатку №1 до цього договору, право грошової вимоги за Кредитним договором № МL-400/198/2007 від 22.06.2007 року боржником якого є ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова установа «Довіра та Гарантія».

Отже, новим кредитором у справі №2-7-3604/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-400/198/2007 від 22.06.2007 року є ТОВ «Діджи Фінанс».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача по справі №2-7-3604/10.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у виконавчому провадженні у справі №2-7-3604/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-400/198/2007 від 22.06.2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 131069686 ?

Документ № 131069686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131069686 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131069686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131069686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131069686, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 131069686, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131069686 відноситься до справи № 2-7-3604/10

Це рішення відноситься до справи № 2-7-3604/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131069685
Наступний документ : 131069687