Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №461/8118/25
Провадження №3/461/2895/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2025 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністратинвої відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, тобто ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06.09.2025 року о 18:43 год. за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, перебуваючи в магазині «Bershka», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП, тобто дрібну крадіжку майна, а саме таємно викрала товар футболку розміром М та розміром S загальною вартістю 934, 40 грн.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину та факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати до нього суворого стягнення.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №481840 від 30.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними про реєстрацію повідомлення, що надійшло до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, яка вдруге притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 року складає 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 184, 221, 280, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення п`ятдесят неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян- 850,00 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 131068679, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8118/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: