Рішення № 13106850, 22.12.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-11798-2010
Номер документу
13106850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-11799/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., розглянувши у письмовому провадженні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотками за його користування

встановив:

08 грудня 2010 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» заборгованість по кредиту в розмірі 10000,00 грн, відсотками у розмірі 12500,00 грн, а також судовий збір в розмірі 225,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі заяви члена Кредитної спілки ОСОБА_1 про надання кредиту від 23.09.2008 року між Кредитною спілкою „Аівденно-східна кредитна компанія” та боржником був укладений договір № 268-И від 23.09.2008 року про надання кредиту у розмірі 10000,00 грн на споживчі потреби строком на 12 місяців, тобто до 23.09.2009 року. Позивачем 23.09.2008 року було видано 10000,00 грн згідно заяви ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 198 від 23.09.2008 року. Таким чином Спілка виконала свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі. Згідно п. 1.2 договору позичальник зобовязується сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 36 % річних за строковою позикою та 72 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. По теперішній час ОСОБА_1 не виконувала договірні зобовязання. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 22.10.2010 року складає: по кредиту 10000,00 грн, по відсотках 12500,00 грн, а всього на загальну суму 22500,00 грн. 23.09.2008 року між Кредитною спілкою „Південно-східна кредитна компанія” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 286 И від 23.09.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитною угодою № 286-И від 23.09.2008 року. Представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» заборгованість по кредиту в розмірі 10000,00 грн, відсотками у розмірі 12500,00 грн, а також судовий збір в розмірі 225,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, що були сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не зявилися за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви члена Кредитної спілки ОСОБА_1 про надання кредиту від 23.09.2008 року між Кредитною спілкою „Аівденно-східна кредитна компанія” та боржником був укладений договір № 268-И від 23.09.2008 року про надання кредиту у розмірі 10000,00 грн на споживчі потреби строком на 12 місяців, тобто до 23.09.2009 року.

Позивачем 23.09.2008 року було видано 10000,00 грн згідно заяви ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 198 від 23.09.2008 року.

Згідно п. 1.2 договору позичальник зобовязується сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 36 % річних за строковою позикою та 72 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. По теперішній час ОСОБА_1 не виконувала договірні зобовязання.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 22.10.2010 року складає: по кредиту 10000,00 грн, по відсотках 12500,00 грн, а всього на загальну суму 22500,00 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості.

23.09.2008 року між Кредитною спілкою „Південно-східна кредитна компанія” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 286 И від 23.09.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитною угодою № 286-И від 23.09.2008 року.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526,530, 543,553, 554,610,612, 626, 629, 1045-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотками за його користування - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює у ТОВ „СРЗ”, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює у ТОВ „СРЗ”, на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія», юр. адреса: 87515, м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 56, приміщення 5, заборгованість по кредиту в розмірі 10000,00 грн, відсотками у розмірі 12500,00 грн, а також судовий збір в розмірі 225,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, а всього стягнути 22845,00 грн на п/р 26502583065501 у Маріупольському відділенні № 1 ДФ АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 335678, Код ЗКПО 26020164.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13106850 ?

Документ № 13106850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13106850 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13106850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13106850, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 13106850, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13106850 відноситься до справи № 2-11798-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-11798-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13106848
Наступний документ : 13106872