Ухвала суду № 131068435, 17.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4279/25

Провадження №: 2-о/332/169/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., представника заявника адвоката Мелешка І.В., розглянувши в режимі відеоконференції в судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, в якій заявниця просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме - з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця ОСОБА_1 , яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявниці адвокат Мелешко І.В. в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків, а саме: викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Гуляйпільської міської ради,який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючисьст. 91 ЦПК України, суд,-

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 28 листопада 2025 року, об 11.00 годині, в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мелешка Івана Володимировича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 28 листопада 2025 року, об 11.00 годині, в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65, свідків:

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147,148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна