Ухвала суду № 131068403, 17.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4279/25

Провадження №: 2-о/332/169/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Мелешка Івана Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мелешко Іван Володимирович, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника заявника адвоката Мелешка Івана Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням комплексу власних технічних засобів, через неможливість прибути в м.Запоріжжя.

Відповідно дост. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення судуза умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніш як за п`ять днівдо відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК Українивстановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки представник заявника не зможе прибути до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.43,182,212,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Мелешка Івана Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника адвоката Мелешка Івана Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мелешко Іван Володимирович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення EASYCON) з використанням комплексу власних технічних засобів представника заявника адвоката Мелешка Івана Володимировича.

Судове засідання17 жовтня 2025 року о 12-30 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Погрібна