Рішення № 131068197, 15.10.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2025
Номер справи
303/3442/25
Номер документу
131068197
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/3442/25

2о/303/99/25

ряд. стат. звіту - 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованій особи: Кам`янська сільська рада та приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Закарпатської області Мацола Ігор Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Покликається на те, що є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,70 га, що розташована на території Сілецької сільської ради Берегівського району. У 2007 році мати знялася з реєстрації місця проживання в с. Сільце Іршавського району та переїхала проживати до заявниці в м. Мукачево, однак на реєстраційний облік за місцем фактичного проживання не стала. З того часу вони проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на це заявниця вважала, що після смерті матері, вона фактичного стала володільцем всього належного матері спадкового майна, оскільки проживала весь час із матір`ю. Однак, коли вирішила оформити належним чином спадкові права, отримала відмову від нотаріуса.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представниця ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мацола І.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Нормами статті293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом статті 315 ЦПК України юридично значущими є факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтями1216та1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормами статті1258ЦК Українивстановлено,що спадкоємціза закономодержують правона спадкуванняпочергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття1264 ЦК України).

Частиноюдругоюстатті3 СК Українипередбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею1264 ЦК Українипідстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у своїй сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.01.2024 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05.08.1978 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 був зареєстрований 05.08.1978 року, актовий запис № 350, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 08.10.2013 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Мукачеве.

Відповідно до акту № 20 від 10.04.2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на день смерті останньої проживали разом та вели спільне господарство адресою: АДРЕСА_2 .

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80344058 від 05.03.2025 року вбачається, що спадкова справа № 73751079 заведена приватним нотаріусом Берегівського району Мацола І.В., спадкодавець - ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_2 на підставі рішення 9 сесії 1 скликання, 11 сесії 1 скликання, 12 сесії 1 скликання Сілецької сільської ради народних депутатів від 19.03.2001, 30.03.2001, 23.05.2001 року на сертифікату № 0037967 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,70 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сілецької сільської ради, контур № 912. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки виконкому Сілецької сільської ради №424 від 18.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Згідно з довідкою № 460 від 23.05.2024 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті в АДРЕСА_3 не проживала і не була зареєстрована.

Відповідно до довідки № 03106 від 26.04.2024 року, виданої ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд», ОСОБА_1 дійсно проживала за адресою АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_2 на день смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене також підтверджується довідками № 1-06752 від 10.04.2014 року та № 1-04603 від 29.10.2013 року.

Постановою приватного нотаріуса Мацола І.В. від 05.03.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом.

Відповідно до повідомлення Першої Мукачівської державної нотаріальної контори №235/01-16 від 06.06.2025 року згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 81448761 від 06.06.2025 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мацола І.В. за № 08/2025.

За повідомленням приватного нотаріуса Мацоли І.В. 05.03.2025 року до нього звернулася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за ОСОБА_2 , на підставі якої ним заведено спадкову справу № 08/2025 за ОСОБА_2 .

Згідно з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала донька ОСОБА_1 .

Таким чином,досліджені доказивказують нате,що ОСОБА_1 дійсно понадп`ять років проживала однією сім`єю із матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити,що ОСОБА_1 на чассмерті ОСОБА_2 понад п`ять років проживала з нею однією сім`єю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Берегівського району, місцезнаходження с. Кам`янське Іршавського району, вул. Колгоспна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04349550.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мацола Ігор Володимирович, місцезнаходження: м. Берегове, вул. Мукачівська, 7/1.

Повний текст рішення складено 15.10.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131068197 ?

Документ № 131068197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131068197 ?

Дата ухвалення - 15.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131068197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131068197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131068197, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 131068197, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131068197 відноситься до справи № 303/3442/25

Це рішення відноситься до справи № 303/3442/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131068195
Наступний документ : 131068201