Ухвала суду № 131066467, 17.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2025 Cправа№ 914/2353/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2025

у справі № 914/2353/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Міського народного дому Білогорща, м. Львів

про стягнення 6 761, 05 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Міського народного дому Білогорща про стягнення 6 761, 05 грн.

24.09.2025 Господарським судом Львівської області ухвалено рішення, яким присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 3 756, 42 грн, пеню 555, 06 грн, 3 % річних 374, 67 грн, інфляційні втрати 2 074, 90 грн та 2 422, 20 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.

08.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2025. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку в сумі відшкодування витрат на оплату судового збору.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 для розгляду цієї заяви визначено суддю Никон О.З.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2025 суд встановив таке.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У п. 2 резолютивної частини рішення суду від 24.09.2025 зазначено: «Стягнути з Міського народного дому Білогорща (ідентифікаційний код юридичної особи 36462399, 79052, Львівська обл., місто Львів, вулиця Білогорща, будинок 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (ідентифікаційний код юридичної особи 40121452, 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) основний борг в розмірі 3 756, 42 грн, пеню 555, 06 грн, 3 % річних 374, 67 грн, інфляційні втрати 2 074, 90 грн та 2 422, 20 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.».

При поданні позовної заяви в електронній формі позивач сплатив 2 422, 40 грн судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 0000028309 від 30.07.2025, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Однак суд помилково допустив описку та зазначив, що до стягнення з відповідача підлягає стягненню 2 422, 20 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2025 задовольнити.

2.Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 24.09.2025, зазначивши суму відшкодування витрат на оплату судового збору 2 422, 40 грн замість 2 422, 20 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.3.