Ухвала суду № 131066282, 17.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2025Справа № 910/17727/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 310383727,93 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 310383727,93 грн, в тому числі: 248961470,82 грн боргу, 36021559,49 грн пені, 15123494,52 грн штрафу, 4635882,71 грн 3%, 5641320,39 грн інфляційних втрат.

26 лютого 2024 року суд ухвалив рішення про закриття провадження у справі в частині стягнення 46353210,82 грн боргу та відмову товариству з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" у позові до державного підприємства "Гарантований покупець" в частині стягнення 264030517,11 грн (202608260,00 грн боргу 36021559,49 грн пені, 15123494,52 грн штрафу, 4635882,71 грн 3%, 5641320,39 грн інфляційних втрат).

18 грудня 2024 року Північний апеляційний господарський суд постановив:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/17727/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" 202608260,00 грн основного боргу, 4635882,71 грн трьох процентів річних, 5641320,39 грн інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

- стягнути з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" 202608260,00 грн основного боргу, 4635882,71 грн трьох процентів річних, 5641320,39 грн інфляційних втрат, а також 799108,48 грн судового збору.

- залишити без змін в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/17727/23.

04 березня 2025 року Верховний Суд скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у частині вирішення позовних вимог про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат.

05 червня 2025 року Північний апеляційний господарський суд постановив:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/17727/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" 202608260,00 грн основного боргу, 4635882,71 грн трьох процентів річних, 5641320,39 грн інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити частково;

- закрити провадження в частині позовних вимог у справі №910/17727/23 щодо стягнення основного боргу у розмірі 128561423,92 грн;

- стягнути з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" 74046836,08 грн основного боргу, 1132372,10 грн трьох процентів річних, 2221260,61 грн інфляційних втрат.

- відмовити в стягненні 3 % річних у розмірі 3503510,61 грн та інфляційних втрат у розмірі 3420059,78 грн;

- в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/17727/23 залишити без змін;.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" на користь державного підприємства "Гарантований покупець" 70375,35 грн судового збору.

22 липня 2025 року суд Господарський суд міста Києва видав відповідні накази.

10 вересня 2025 року Верховний Суд постановив:

- скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 910/17727/23 в частині стягнення боргу у сумі 40609081,82 грн, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 змінити у його мотивувальній частині, виклавши в редакції цієї постанови, а в решті - залишити в силі.

- залишити без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 910/17727/23 щодо позовних вимог про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" 33437754,26 грн основного боргу, 1132372,10 грн 3% річних та 2221260,61 грн інфляційних втрат.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" на користь державного підприємства "Гарантований покупець" 1822915,09 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу наказу на виконання постанови Верховного суду від 10.09.2025 та визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі № 910/17727/23 щодо стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" 74046836,08 грн основного боргу, 1132372,10 грн трьох процентів річних, 2221260,61 грн інфляційних втрат.

Суд своєю ухвалою від 15.10.2025 постановив призначити розгляд заяви на 20.10.2025.

16.10.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" (заявник) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити ОСОБА_1 брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 17.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун