Ухвала суду № 131065021, 29.09.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/9735/25

ун. № 759/22420/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

29 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, б-р. Верховної Ради, 34, офіс 511), третя особа: приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна ( АДРЕСА_2 ), Київської обласний державний нотаріальний архів (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 адвокат Кеня Д.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом, у якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною від 12.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 7977, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" 21312,67 грн., а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 для розгляду даного позову визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Приписами ст. 1 ЦПК України визначено, що Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

В силу ч. 1 ст. 2 Кодексу завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Положеннями ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Як вбачається зі змісту та форми звернення ОСОБА_1 , позивач звертається із позовною заявою, яка підлягає розгляду саме у порядку позовного провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст. 48 Кодексу визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що вказаний позов також може бути пред`явлений у відповідності до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України - за місцем його виконання.

Як вбачається із даних Автоматизованої системи виконавчих провадження, зокрема, із постанови приватного виконавця Дорошкевич В.Л. про звернення стягнення на заробітну плату, в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 від 13.04.2021 місцем виконання виконавчого напису нотаріусу є місце роботи позивача - ТОВ «Стафф сервіс Київ» (код ЄДРПОУ 33300521, місцезнаходження: 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Щекавицька, 30/39, офіс 17.

Таким чином, вказана заява підлягає розгляду судом за місцем виконання виконавчого напису, тобто за місцем роботи боржника, що відповідає приписам ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" та положенням ч. 2 ст. 446 ЦПК України.

Враховуючи, що до відкриття провадження суддею встановлено, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, який оспорює позивач, є саме Подільський район м. Києва, суддя доходить висновку про необхідність передачі даної позовної заяви до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 2 вказаної статті закріплено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 19, 27, 28, 30, 31, 42, 48, 187, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, б-р. Верховної Ради, 34, офіс 511), третя особа: приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна ( АДРЕСА_2 ), Київської обласний державний нотаріальний архів (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

При цьому, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова