Рішення № 131064239, 13.10.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/644/25

Провадження № 2/702/461/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю

секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн з усіх видів його доходів.

Позвоні вимоги мотивовані тим, що 04.06.2011 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. В період шлюбу у них з народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, ігнорує потреби дитини. Вона не має можливості, за станом здоров`я, самостійно утримувати житину.

Ухвалою суду 04.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, та пояснив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 6000 грн. Зауважив, що він надавав матеріальну допомогу сину на його потерби та приймає участь у його вихованні.

Заслухавши сторін, дослідивши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, відповідний актовий запис від 26.08.2011 за № 10 (а.с.4).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 248 від 15.07.2025 видана власнику житлового приміщення ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно довідки МСЕК серія 12 ААГ № 438559 від 09.09.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має ІІІ групу інвалідності, загальне захворювання, безтерміново (а.с.8).

Згідно довідки про доходи № 2403 1144 2046 2927 від 08.07.2025 ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.01.2025 по 30.06.2025 складає 17602,00 грн. (а.с.5).

Згідност. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннямист. 141 Сімейного Кодексу Українипередбачено, щомати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2ст.182 СК Українипередбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2ст.184 СК Українивизначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідност. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік»прожитковий мінімум з січня 2025 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Суд враховує, що батьки, відповідно дост.180СК України зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки про доходи № ЗУП00000006 від 10.10.2025 відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Платінумоіл». та його дохід за період з 01.10.2024 по 30.09.25025 склав 270510, 06 грн (а.с.23).

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан сторін, а також те, що відповідач офіційно працює, не має на утриманні інших осіб, відтак суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач визнає позовні вимоги частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 6000 грн., а позивач не заперечувала проти запропонованої відповідачем суми.

Суд, оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітньої дитини та потреб для забезпечення її здоров`я та гармонійного розвитку, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків, тобто в рівних частках як на відповідача, так і на позивача, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, офіційний щомісячний дохід відповідача, згідно доказів, які містяться в матеріалах справи та описані вище, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та вважає доцільним стягнути аліменти із відповідача на утримання дитини в розмірі 6000 грн, щомісячно, що буде відповідатирозумності та справедливості, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати дитину, та не є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16.07.2025 .

Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 200, 223, 247, 258, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовільнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 16.07.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження -якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.Строк наапеляційне оскарженняможе бутитакож поновленийв разіпропуску зінших поважнихпричин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2025.

Суддя: І.М. Нейло