Постанова № 1310637, 22.01.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2008
Номер справи
19/8850-а
Номер документу
1310637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" січня 2008 р. Справа №19/8850-А

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шепетівському районі м. Шепетівка

до Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” м. Шепетівка

про стягнення 159609,04 грн.

Суддя Розізнана І.В. Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники :

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Параскевич О.Г. –прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою суду від 03.12.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 20.12.2007 р. Ухвалою суду від 20.12.2007р. відкладено судовий розгляд справи на 22.01.2008р.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 159609,04 грн. згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності“.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте надіслав на адресу суду клопотання в якому просить суд справу розглянути без участі повноважного представника позивача, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості не надав, позовні вимоги по суті не оспорив. Ухвала суду від 20.12.2007 р. відповідачем отримана 28.12.2007 р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Відкрите акціонерне товариство „Шепетівський завод культиваторів” м. Шепетівка є юридичною особою та відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, як роботодавець, являється платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, а згідно п. 2 ч. 2 ст. 45 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески.

У відповідача утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.10.2007р. на загальну суму 159609,04 грн. У зв’язку з задоволенням вимог по даній недоїмці господарським судом області по іншій адміністративній справі на загальну суму 90331,84 грн., прокурором в інтересах позивача подано позов про стягнення 159609,04 грн недоїмки. Заборгованість по сплаті страхових внесків, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство за період з 01.01.2004 р по 01.10.2007 р становить 159 609,04 грн., яку і просить стягнути позивач.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонду соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст.18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст.46 зазначеного Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків є внески роботодавців.

Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду підтверджується належними доказами.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шепетівському районі м. Шепетівка до Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” м. Шепетівка про стягнення 159609,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” (м. Шепетівка, вул.. Тітова. 1А, відомості про банківські реквізити відсутні, код 00236056) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шепетівському районі (м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47, код 25939853) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 159609,04 грн. ( сто п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот дев’ять грн. 04 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 1310637 ?

Документ № 1310637 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1310637 ?

Дата ухвалення - 22.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1310637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1310637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1310637, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1310637, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1310637 відноситься до справи № 19/8850-а

Це рішення відноситься до справи № 19/8850-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1310636
Наступний документ : 1310706