Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/311/23
Номер провадження № 1-кп/371/60/25
УХВАЛА
про застосування приводу
"16" жовтня 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111220000003 від 02.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гнідинці Варвинського району Чернігівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженніМиронівського районногосуду Київськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023111220000003від 02.01.2023року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення.
Прокурор просив справу розглядом відкласти, застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 и привід.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно дост.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд вважає клопотання прокурора про привід обвинуваченої таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.140-143,323КПК України суд
постановив:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаєза адресою: АДРЕСА_3 ,на 18 листопада 2025 року о 09-30 год.
Відкласти підготовчесудове засіданняв справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 18 листопада 2025 року о 09-30 год.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури.
В підготовче судове засідання доставити обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131063334, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/311/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: