Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1055/25
Номер провадження 2/289/808/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з ініціативи суду у судовому рішенні у справі № 289/1055/25,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовною заявоюТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні 09.10.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судовогорішення,оголосивши дату проголошення рішення 13.10.2025 о 09:55.
Разом зтим,при виготовленнірішення тавнесенні його до автоматизованої системи документообігу суду в полі «дата документу» допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення, а саме замість вірної дати «13.10.2025 », помилково зазначено «10.10.2025».
За змістом ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки у вступній частині рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.10.2025.
Керуючись ст.ст. 260,261,269,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.10.2025 № 289/1055/25, а саме: замість зазначеної дати рішення "10.10.2025", вказати правильну - "13.10.2025".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія СІРЕНКО
Судове рішення № 131062950, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1055/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: