Постанова № 131062753, 16.10.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1258/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 жовтня 2025 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст.191 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039241 від 19.09.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 18.09.2025 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Симони Звягельського району, переносив належну йому мисливську нарізну зброю НОМЕР_1 кл 7,62х39 мм № НОМЕР_2 без чохла, кейсу, чим порушив правила зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї, передбачені наказом №622 від 21.08.1998 року (п.12.13), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039241 від 19.09.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 18.09.2025 року приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи в лісовому масиві поблизу АДРЕСА_2 , переносив належну йому мисливську нарізну зброю НОМЕР_1 кл 7,62х39 мм № НОМЕР_2 без чохла, кейсу, чим порушив правила зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї, передбачені наказом №622 від 21.08.1998 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2025 року про те, що 18.09.2025 року він перебував у лісовому масиві поблизу с. Симони Звягельського району, де також був його знайомий ОСОБА_1 , у якого була мисливська зброя без чохла.

Відповідно до п.12.13. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України 21.08.1998року №622 під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Симони Звягельського району, переносив належну йому мисливську нарізну зброю ИЖ-18МН кл. 7,62х39 мм № НОМЕР_2 без чохла, кейсу, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Згідно ч.6 ст.283КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що під час складення протоколу у ОСОБА_1 вилучено належні йому мисливську нарізну зброю ИЖ-18МН/IZX-18MN, кл. 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , оптичний прицільний пристрій, засіб для зменшення шуму та 9 набоїв кл. 7,6х39мм.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, вилучені речі підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 191, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Вилучені 19.09.2025 року у ОСОБА_1 мисливську нарізну зброю ИЖ-18МН/IZX-18MN, кл. 7,62х39 мм, № НОМЕР_2 , оптичний прицільний пристрій, засіб для зменшення шуму та 9 набоїв кл. 7,6х39мм повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757,отримувач коштівГУК уЖит.обл/ТГсмт Ємільчине/22030101,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37976485,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),код класифікаціїдоходів бюджету22030101, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

СуддяВ. В. Заполовський