Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1577/25
провадження № 2/166/526/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 жовтня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районнийсуд Волинськоїобласті вскладі суддіСвистун О.М.зучастю секретарясудового засіданняЗаєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТзОВ "Бізнес позика" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 504847-КС-001 про надання кредиту від 14.07.2024 у розмірі 21648,22 грн. та судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судувід 15вересня 2025року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, врішено здійснювати розгляд справи без виклику сторін, призначено судове засідання на 17 жовтня 2025 року.
Відповідачка у встановлений ухвалою суду від 15.09.2025 строк відзив на позов не подала, у матеріалах справи відсутні відомості про належне вручення їй вищевказаної ухвали.
Крім цього, на виконання ухвали суду від 15.09.25 АТ «Ощадбанк» подало до суду в паперовій формі витребувані судом докази.
Однак вказані докази відповідачці до початку судового засідання не скеровано.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи відсутність відомостей про належне вручення відповідачці копії ухвали про відкриття провадження, якою встановлено строк для подання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача та забезпечення праваучасників на ознайомленняіз додатковимидоказами й висловленняпозиції з їхврахуваннямсуд уважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, сторонам - отримані судом докази.
Керуючись ст.ст.178,223,258,260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розглядсправи запозовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Бізнеспозика"до ОСОБА_1 стягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромна 09год 00 хв 17 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 131062638, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1577/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: