Ухвала суду № 131061602, 16.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/24822/24

Провадження № 2/638/2663/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Заварза Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т.В. від 14 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25 лютого 2025 року від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

02 жовтня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить: витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України відомості про джерело доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.01.2022 по 01.12.2024, а також окремо поставивши питання чи мала дохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 як фізична особа підприємець або / чи мала частку (дохід) від юридичних осіб (комерційних структур) зареєстрованих на території України; витребувати у Клініки ДУ "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор?єва НАМН України" (вул. Григорія Сковороди, 82, м. Харків, 61024) відомості про джерело доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.01.2022 по 01.12.2024 років; витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570 інформацію про наявність відкритих та наявних рахунків у гривні на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 станом на 01.12.2024.

Позивач та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, представник відповідача заперечував проти задоволення вкаазаного клопотання, зазначив, що позивачка не заперечує факт отримання грошових коштів від ОСОБА_1 .

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 статті 83 ЦПК України).

Згідно із ч. 8 статті 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Всупереч вимогам ч. 1 статті 84 та ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач не подав клопотання про витребування доказів разом із позовною заявою, клопотання про витребування доказів не містить обґрунтування щодо неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача. У судовому засіданні позивач та його представник клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів судом також не заявляли.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд має залишити клопотання позивача без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі залишити без задоволення.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги буд.52-В, м. Харків, 61202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза