Ухвала суду № 131061017, 17.10.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7040/25

провадження 2/216/3241/25

УХВАЛА

іменем України

17 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТКБ «ПриватБанк»звернувся доЦентрально -Міського районного суду містаКривого РогуДніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за подання якої сплачений судовий збір.

Так, представником АТ КБ «ПриватБанк» до суду подана заява про відкликання позовної заяви, у якій просив зазначену позовну заяву повернути до відкриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням боргу, разом зі сплаченою сумою судового збору.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви за наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що стороною позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, провадження у вказаній справі не відкрито, то на підставі п. 3 ч. 4ст.185 ЦПК Українипозовну заяву слід повернути позивачеві.

Крім того, згідно частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві, сплачена під час звернення з позовною заявою до суду сума судового збору також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, 258-260,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України«Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позивачеві позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) сплачену сумусудового зборуза поданняпозовної заявидо Центрально-Міського районного суду містаКривого РогуДніпропетровської області у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції № ZZ425B2DL2 від 25.08.2025.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали разом з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.СКИБА