Ухвала суду № 131060767, 07.10.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9319/25

№ 2/183/5677/25

У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Самарівського нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравцов В.В., через систему «Електронний суд», звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу був наданий строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15 вересня 2025 року позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду було направлено на адресу представника позивача в електронному вигляді, через систему «Електронний суд». Копію ухвали представником позивача було отримано 24 вересня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу та є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Разом з тим, станом на 07 жовтня 2025 року позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув, будь-яких заяв та повідомлень на адресу суду не надсилав, провадженням у справі не цікавився.

Таким чином, представник позивача у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки позовної заяви, в зв`язку з чим заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.185ЦПК України,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Самарівського нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про визнання права власності, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.