Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/958/25
Провадження № 2/172/406/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Мама одружувалася з ОСОБА_3 . Після його смерті одружилася ще раз та змінила прізвище на " ОСОБА_4 ". Дівоче прізвище - " ОСОБА_5 ".
ІНФОРМАЦІЯ_1 мама ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .
За життя мама заповітів не складала.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату звернення до суду триває.
Територія Попаснянської міської територіальної громади, у т.ч. місто Попасна, з 24.02.2022 року по 07.05.2025 р. була територією активних бойових дій, а з 07.05.2025 року є тимчасово окупованою територією. Вона вимушена була залишити своє місце постійного проживання в м.Попасна та шукати більш безпечне місце.
28.02.2025 року звернулася до Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6 , однак нотаріус надав відмову, викладену у листі від 28.02.2025 року мотивуючи пропущенням 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини. Також нотаріус роз`яснив, що вона має право звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України .
Спадкова справа державними нотаріальними конторами чи приватними нотаріусами України відносно померлої матері ОСОБА_6 не заводилася.
У ОСОБА_6 ще народився син ОСОБА_7 , однак він не претендує на спадщину, заяв про прийняття спадщини не подавав, це його добровільне рішення. Інших дітей у ОСОБА_6 не було. Вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері, однак вчасно подати заяву до нотаріуса не могла з поважних причин.
Через повномасштабне вторгнення рф на територію України звичне нормальне життя в м. Попасна було припинене, територія громади одразу піддалася ворожим атакам. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, державні установи, регулярно відключалася електроенергія. У зв`язку з вищевказаними обставинами вона теж перемістилася до Кіровоградської області. На новому місці було важко зорієнтуватися після пережитого, вона важко перенесла вимушений переїзд через воєнні дії рф. Все майно, що було нажито протягом життя залишилося в м. Попасна. При наявності ряду захворювань життя важко починати життя спочатку, вона є пенсіонером, потрібно було першочергово вчиняти дії для безпеки відносно себе, своєї сім`ї, забезпечення найнеобхіднішим. Вимушена була займалася побутовими питаннями на новому місці, думала як вижити при таких умовах. В зв`язку з чим просить суд визначити додатковий строк два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_6 .
Ухвалою від 14.05.2025 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
13 лютого 1963 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_8 , шлюб було зареєстровано Відділом РАЦС Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 49. Після одруження прізвище матері змінено на ОСОБА_9 , що підтверджується Витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу від 22.03.2025 року №0005210406.
Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Попаснянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області було складено актовий запис № 66 від 13.02.1963 року. Батьком було вказано ОСОБА_3 , матір - ОСОБА_10 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_3 помер.
30 березня 1979 року ОСОБА_10 одружилася з ОСОБА_11 , про що було складено актовий запис про одруження № 82 Відділом ДРАЦС Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області. Після одруження прізвище змінено на « ОСОБА_4 ».
27.01.1989 року ОСОБА_6 та ОСОБА_12 розірвали шлюб, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 22.03.2025 року №00050210492.
Позивачка ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_13 04 липня 1981 року, шлюб було зареєстровано Попаснянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області, актовий запис № 145. Після одруження прізвище змінилося на « ОСОБА_14 ».
За життя ОСОБА_6 заповітів не складала.
Позивачкою долучена заява брата ОСОБА_7 , про те, що останній не претендує на спадщину, заяв про прийняття спадщини не подавав, спору між ним та сестрою ОСОБА_1 , щодо прийняття спадщини немає.
28.02.2025 року державним нотаріусом Першої олександрійськоїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті ГлазковоюЮ.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем пропущений встановлений законом строк для подачі відповідної заяви.
Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.
Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд враховує, що в період необхідності подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 позивачка не мала об`єктивної можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса, оскільки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Попасна, де територія Попаснянської міської територіальної громади, у т.ч. місто Попасна, з 24.02.2022 року по 07.05.2025 р. була територією активних бойових дій, а з 07.05.2025 року є тимчасово окупованою територією, тому з причин, які не залежали від волі спадкоємця, остання не змогла провести реєстрацію смерті спадкодавця у встановленому чинним законодавством України порядку. Вказані обставини стали перешкодою для своєчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Таким чином суд визнає причини пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини поважними, а позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, такими, що слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнаннядодаткового строкудля прийняттяспадщини задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , тривалістю 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 17.10.2025 року.
Суддя Є.Є.Філіппов
Судове рішення № 131059970, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/958/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: