Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/734/29/25 Справа № 734/2499/16-ц
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
17 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді Іванюка Т.І.,
за участю секретаря судових засідань Ієвлевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження №63083630, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
в с т а н о в и в:
26.09.2025 р. до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте подав заяву у якій просив проводити розгляд за його відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Вимогами ч.5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Козелецьким районним судом Чернігівської області було видано виконавчій лист на виконання рішення від 28.11.2018 року по справі № 734/2499/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_2 ) компенсації за недоотриману частку у сумі 7694 гривні.
По даному виконавчому листу постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.09.2020 року було відкрито виконавче провадження №63083630.
Стягувач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі заповіту ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.03.2025 року.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України,ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
п о с т а н о в и в:
заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження №63083630, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63083630 ОСОБА_3 на його правонаступницю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 131059248, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2499/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: