Ухвала суду № 131059097, 22.09.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
498/83/25
Номер документу
131059097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №498/83/25

Провадження по справі №2-сз/498/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 рокуСуддя Великомихайлівського районного суду Одеської Чернецька Н.С., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

встановив:

18 вересня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у зв`язку з тим, що ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 січня 2025 рокубуло відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі.

Законом України «Про судовий збір»передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата позивачемсудового зборупідтверджується платіжнимдорученням №BOJ69B46WA від 09.01.2025 на суму 3 028,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки було відмовлено у відкритті провадження, та до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2ст.133 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути зДержавного бюджетуУкраїни черезГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Одеськійобласті накористь Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»,що розташованийза адресою:м.Київ,вул.Грушевського,1д,на р/р НОМЕР_1 ,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570,судовий збірсплачений всумі 3028,00грн.,за платіжнимдорученням №BOJ69B46WA від 09.01.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 131059097 ?

Документ № 131059097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131059097 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131059097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131059097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131059097, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 131059097, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131059097 відноситься до справи № 498/83/25

Це рішення відноситься до справи № 498/83/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131059093
Наступний документ : 131070475