Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 307/3033/23
Провадження № 1-кп/309/69/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
17 жовтня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції у зв`язку із зайнятістю у кримінальних провадженнях, що розглядаються Ужгородським міськрайонним судом, Берегівським районним судом та Мукачівським районним судом.
Вивчивши подане клопотання, доходжу висновку про необхідність проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 з поважних на те причин не має можливості приїхати в судове засідання в м. Хуст, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 20 жовтня 2025 року щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Доручити ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин з Хустським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 131056473, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3033/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: