Постанова № 131056351, 16.10.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2387/25

3/301/1115/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приборжавське, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 250 D», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Приборжавське по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпеку керування ним, не дотрималася безпечної швидкості, в результаті чого з`їхала в кювет. ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №472383 від 03.10.2025 року (а.с.1); постанову слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Глушка І.В. від 30.09.2025 року про закриття кримінального провадження №12025071100000335 від 13.09.2025 року, порушеного за фактом ДТП, що мало місце 06.09.2025 року в с. Приборжавське, Хустського району, Закарпатської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по мотивам ч.1 п.2 ст.284 КПК України (а.с.4-6); копію витягу від 16.09.2025 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12025071100000335 від 13.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.7-8); копію схеми місця ДТП (а.с.9-10); копію рапорту поліції №10744 від 06.09.2025 року (а.с.11-13); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.09.2025 року (а.с.14); копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.09.2025 року, згідно якого за результатом проведеного 06.09.2025 року о 13:10 год. медичного огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.15); копію постанови Іршавського районного суду від 10.09.2025 року (а.с.16-17); копію рапорту заступника начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Глушка І.В. №10986 від 13.09.2025 року (а.с.18); копії висновків експерта №82-і, №84-і, №85-і складених 30.09.2025 року за результатом проведених судово-медичних експертиз (а.с.19-23,24-27,28-31); витяг з підсистеми ІКС ІПНП «ГСЦ МВС Посвідчення водія» щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с.33), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та її дії за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських