Ухвала суду № 131056320, 17.10.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 300/5146/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковишина В.Ю. про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції вадміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яковишин Віталії Віталіївни до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Яковишин В.В. (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 18, оф. 14) звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 45, код ЄДРПОУ 35021710) про визнання протиправною та скасування постанови від 09.06.2025 року про відкриття виконавчого провадження №78290358.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті.

13 жовтня 2025 року в системі «Електронний суд» отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковишина В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке мотивоване неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні через віддаленість місця знаходження адвокатського об`єднання від суду та введеного на території України воєнного стану.

Вивчивши матеріали справи та клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Разом з цим, представником позивача не доведено належними та допустимими доказами неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні.

Крім цього, в порушення вимог ст. 195 КАС України до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не долучено доказів направлення копії заяви відповідачу.

При цьому, враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право учасників справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, однак представником позивача у клопотанні не обґрунтовано неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні та відсутність доказів надсилання копії клопотання відповідачу, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Савчук Д.І. адвоката Яковишина В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яковишин Віталії Віталіївни до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН