Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1017/25
2/214/2205/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
15 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Тімофєєвої О.А.,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/1017/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тімофєєва Олександра Афанасіївна, до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) звернулася до суду з позовною заявою 04.02.2025, у подальшому уточнивши пред`явлені вимоги та коло учасників справи 17.03.2025, просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 07.04.1994, виданого відповідно до розпорядження управління Криворізького житлово-комунального господарства Криворізького міськвиконкому від 06.12.1993 №С8404 про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованого КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому помилково в графі «та членам його сім`ї» вказано « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_7 », інші відомості залишити без змін; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якої відмовилась на її користь ОСОБА_2 донька спадкодавця/мати позивача.
Ухвалою суду від 11.04.2025 позовну заяву (в уточненій редакції) прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі.
Ухвалою суду від 06.05.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 .
Витребувані докази надійшли до суду 23.05.2025.
Ухвалою суду 08.08.2025 відмовлено у прийнятті визнання відповідачами позову; продовжено розгляд справи у загальному порядку зі стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 08.08.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом повернуто заявникові ОСОБА_2
07.10.2025 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тімофєєва О.А. подали письмові пояснення з уточненням підстав звернення до суду та предмету спору, без зміни пред`явлених вимог.
Присутні у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Тімофєєва О.А., відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен окремо, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Будь-яких інших клопотань, заяв у них немає, усі наявні докази подано.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Карий І.О. про свою участь в підготовчому судовому засіданні не заявив, попередньо подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника департаменту та ухвалення рішення згідно з вимогами чинного законодавства України.
Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження судом не встановлено. Ухвалою суду від 24.07.2025 відмовлено у прийнятті визнання відповідачами позову.
Судом остаточновизначено предметспору,характер спірнихправовідносин,позовних вимогта складучасників судовогопроцесу.Будь-якихнерозглянутих заявчи клопотаньнемає. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. З огляду на неподання відповідачами відзиву на позов, суд не вбачає доцільності у визначенні строку на подання стороною позивача відповіді на відзив.
Задля з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом визначається за загальними положеннями, визначеними главою 6 ЦПК України.
Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.
Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі справу №214/1017/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тімофєєва Олександра Афанасіївна, до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 09.00 год. 28 жовтня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Вступну та резолютивну частини складено та підписано без проголошення після перерви 15.10.2025. Повну ухвалу складено 16.10.2025.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 131055560, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1017/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: