Ухвала суду № 131055394, 16.10.2025, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4561/23

Номер провадження 2/213/542/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.

без участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовноюзаявою Акціонерного товариства«Криворізькатеплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за жилово-комунальні послуги.

Заочним рішенням суду від 04 січня 2024 року задоволені позовні вимоги позивача.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року заочне рішення суду від 04 січня 2024 року скасовано.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року закрито провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

16жовтня 2025року від представника позивача Нофенко Л.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, заборгованість відповідачами сплачена у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК України,особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідноп.2ч.1ст.255ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч.2 ст. 247, п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника позивача: Акціонернетовариство«Криворізька теплоцентраль»-Нофенко ЛюдмилиВалеріївни про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження усправі за позовноюзаявою Акціонерного товариства«Криворізькатеплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо скаргуне булоподано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післярозгляду справиапеляційним судом.

Дата складення повного тексту судового рішення 16 жовтня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко