Ухвала суду № 1310553, 22.01.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.01.08 р. Справа № 20/362пд

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз”, м.Макіївка

до відповідача: Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка

про переддоговірний спір

Суддя О.Є.Донець

За участю представників:

Від позивача: Бердичевська М.Н. – за довіреністю

Від відповідача: Анісімова І.В. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз”, м.Макіївка, із позовом до Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, про зобов’язання прийняти п.п. 2.6.2 та 2.6.3 „Технічної угоди про порядок та умови обліку природного газу під час його транспортування” № 321 від 28.09.2007р. в редакції Протоколу узгодження розбіжностей від 07.11.2007р., а саме: „ 2.6.2 у випадку відсутності у Замовника планового обсягу поставки природного газу на поточний місяць (ліміту природного газу) – Замовник зобов’язаний самостійно припинити газоспоживання у день і час, що визначені Виконавцем. Про день і час припинення газопостачання Замовник повинен бути повідомлений Виконавцем не менш як за три доби до дати, на яку воно заплановано; 2.6.3 у випадку порушення Замовником строків розрахунків за спожитий природний газ або за надані послуги з його транспортування – Замовник зобов’язаний самостійно припинити газоспоживання у день і час, що визначені Виконавцем на підставі Доручення Постачальника. Про день і час припинення газопостачання Замовник повинен бути повідомлений Виконавцем не менш як за три доби до дати, на яку воно заплановано”.

Відповідач у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву № 12-9385 від 14.12.2007р., у якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

Позивач надав суду клопотання, у якому просить суд залучити до матеріалів справи протокол узгодження розбіжностей до технічної угоди № 321 від 28.09.2007р. про порядок та умови обліку природного газу під час його транспортування, який підписано обома сторонам без заперечень.

Позивачем було надано пояснення від 22.01.2008р., у якому він повідомив суд про відсутність переддоговірного спору між сторонами, який виник при укладенні „Технічної угоди про порядок та умови обліку природного газу під час його транспортування” № 321 від 28.09.2007р.

Отже, сторонами врегульовано розбіжності щодо умов Технічної угоди шляхом підписання Протоколу узгодження розбіжностей від 17.01.2008р., відповідно до якого узгодженою редакцію п.п. 2.6.2 угоди є: „У випадку відсутності у Замовника планового обсягу поставки природного газу на поточний місяць (ліміту природного газу) припинення (обмеження) постачання газу виконується згідно та в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 1687 від 8.12.2006 року”, а п.п. 2.6.3 угоди викладено в редакції Замовника, а саме: „ Припиняти газопостачання через 5 днів після отримання повідомлення Замовником, та на підставі доручення Постачальника газу; ДК „Газ України” НАК Нафтогаз України” про його відключення”.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору внаслідок врегулювання сторонами спірних пунктів угоди під час розгляду справи.

Судові витрати слід покласти на обидві сторони, оскільки спір виник внаслідок дій обох сторін.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Комунального підприємства „Макіївтепломережа” (86 156, м.Макіївка, Донецька область, вул. Лебедєва, госпблок, код ЄДРПОУ 31534547) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз” (86125, м.Макіївка, Донецька область, вул. Артема, 1, код ЄДРПОУ 20316900) 42,50 грн.– витрат по сплаті державного мита, 59,00 грн. – витрат по сплаті інформаційно – технічного забезпечення судового процесу.

.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

.