Рішення № 13105180, 22.12.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-12194/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду 1 грудня 2010 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4804,23 грн., яка складається з 3497,18 грн. загальної заборгованості за кредитом та 103,10 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1203,95 грн. заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_1 31 січня 2008 року укладено кредитний договір №400038631, згідно якого йому надано кредит на споживчі потреби в сумі 5499,95 грн. зі сплатою відсотків за використання кредитом в розмірі 6% річних, з щомісячною сплатою за обслуговування кредиту та кінцевим терміном погашення 01.08.2009 року.

Банк цілком виконав зобов»язання перед боржниками шляхом надання кредиту в сумі 5499,95 грн., але позичальник ОСОБА_1 ухилився від виконання взятих зобов”язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, порушив графік погашення кредиту, що привело до виникнення станом на 29 листопада 2010 року заборгованості в сумі 4804,23 грн., яку відповідач не сплатив.

В попередньому судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги і пояснив, що між банком та ним в 2008 році дійсно був укладений кредитний договір, згідно якого він отримав кредит в сумі 5499,95 грн. на споживчі потреби. Спочатку він сплачував щомісячно кредитні внески, але у нього були ще два кредитні зобов»язання перед іншими банками, які він вже сплатив, і на даний час має намір найближчим часом погасити заборгованість за даним кредитом. З розміром боргу, визначеним позивачем, згоден.

Вислухав пояснення відповідача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ПАТ «ВіЕйБі Банком» та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №400038631 від 31 січня 2008 року, за яким позичальник отримав кредит на споживчі потреби у розмірі грн. 5499,95 (п. 1.1 а Кредитного договору) зі сплатою 6 відсотків річних за використання кредиту (п. 1.1 е Кредитного договору), з щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредиту (п.1.1 г Кредитного договору), кінцевим терміном погашення 1 серпня 2009 року ( п.1.1 в Кредитного договору).

Відповідно до п.3.2.2. Кредитного договору невиконання чи неналежне виконання позичальником умов договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків є підставою позивачу вимагати виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати належних відсотків за його користування і передбачених кредитним договором штрафних санкцій, а також відшкодування збитків.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому позивачем, заборгованість станом на 29 листопада 2010 року за кредитом становить 4804,23 грн., яка складається з 3497,18 грн. загальної заборгованості за кредитом, 103,10 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1203,95 грн. заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування. З розрахунком даної заборгованості відповідач згоден.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного кредитного договору, всупереч умов договору добровільно не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні внески на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданого позивачем, заборгованість станом на 29 листопада 2010 року складає 4804,23 грн., з яких: 3497,18 грн. заборгованості за кредитом, 103,10 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1203,95 грн. заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 зобов”язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 554, 1049,1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 103, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, 04119, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором 4804,23 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

2