Ухвала суду № 131050948, 15.10.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/441/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться дана цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися укласти мирову угоду і надали суду її текст, за якою:

Сторони домовились:

1. Поділити, в рівних частинах за кожною стороною, земельні ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0469, загальною площею 2,1183га та кадастровий номер 7124084800:01:001:0786, загальною площею 0,6874га, які розташовані в Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0469, загальною площею 2,1183га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0469, загальною площею 2,1183га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0786, загальною площею 0,6874га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0786, загальною площею 0,6874га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Судові витрати понесені ОСОБА_1 залишаються за нею і не стягуються з інших сторін.

7. Судові витрати понесені ОСОБА_2 залишаються за нею і не стягуються з інших сторін.

8. Витрати пов?язані з проведенням державної реєстрації права власності на підставі даної мирової угоди несе кожна із сторін самостійно за себе на своє майно.

9. Сторони підтверджують, що ними питання поділу земельних ділянок, що належали ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено остаточно і після затвердження мирової угоди судом сторони не мають та не будуть мати одна до одної жодних претензій.

Сторони, будучи ознайомлені в судовому процесі з правовими наслідками укладення мирової угоди згідно ст. 207 ЦПК України та розуміючи реальність своїх намірів для її укладення, просять суд затвердити підписану ними мирову угоду.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому може бути затверджена судом із закриттям провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 258, 260,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мировуугоду,укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,що є сторонамипо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки за заповітом,згідно з якою:

Сторони домовились:

1. Поділити, в рівних частинах за кожною стороною, земельні ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0469, загальною площею 2,1183га та кадастровий номер 7124084800:01:001:0786, загальною площею 0,6874га, які розташовані в Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0469, загальною площею 2,1183га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0469, загальною площею 2,1183га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0786, загальною площею 0,6874га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 7124084800:01:001:0786, загальною площею 0,6874га, яка розташована у Звенигородському районі (колишні адмінмежі Кривоколінської сільської ради Тальнівського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Судові витрати понесені ОСОБА_1 залишаються за нею і не стягуються з інших сторін.

7. Судові витрати понесені ОСОБА_2 залишаються за нею і не стягуються з інших сторін.

8. Витрати пов?язані з проведенням державної реєстрації права власності на підставі даної мирової угоди несе кожна із сторін самостійно за себе на своє майно.

9. Сторони підтверджують, що ними питання поділу земельних ділянок, що належали ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено остаточно і після затвердження мирової угоди судом сторони не мають та не будуть мати одна до одної жодних претензій.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами та затвердження її судом, провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. О. Дьяченко