Ухвала суду № 131049489, 14.10.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2941/25

УХВАЛА

про зупинення

14.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ковжоги О.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Чернюка В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису.

Ухвалою від 21.07.2025 відкрито провадження у вказаній справі та призначено до підготовчого засідання.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні заявили клопотання про призначення судово-біологічної(генетичної) експертизи, яку доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на розгляд поставити наступні питання:

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Якщо так, то чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Також для проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи просили витребувати із Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) біологічний матеріал інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника групи розвідки відділення управління мінометної прикордонної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування штаб-сержанта ОСОБА_3 , який було відібрано 04.10.2023, пакет №1202.

Відповідач та її представник вважають призначення зазначеної експертизи передчасним, оскільки стороною позивача не надано і судом на цій стадії процесу не досліджено належних і допустимих доказів, які б підтверджували наявність поважних причин, через які ОСОБА_3 за життя не був обізнаний з тим, що записаний батьком згаданої дитини, а відтак, що право на оспорювання його батьківства набули спадкоємці. Також представник відповідача зазначив, що у разі, якщо суд дійде до висновку про призначення експертизи на цій стадії судового провадження, то відповідач ОСОБА_2 не буде заперечувати щодо своєї участі та участі дитини в проведенні такої експертизи, однак наполягатиме на проведенні її поза межами м. Полтави в одній із експертних установ м. Києва.

Представник відповідача Полтавського відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Полтавськомурайоні Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції та представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у підготовче засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

З урахуваннямтого,що генетичнийматеріал ОСОБА_3 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,знаходиться в Головному військово-медичного клінічному центрі (Центральний клінічний госпіталь), суд приходить про доцільність витребування з цього закладу зразків його біологічного матеріалу та направлення їх до експертної установи.

Керуючись ст.ст.103-104, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису,судову біологічну(генетичну)експертизу,на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Якщо так то, чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місця знаходження: вул. Джонсона Гарета, 5, м. Київ, 04119), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/2941/25.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати Головний військовий-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь)вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна) надати у розпорядженняекспертів Київськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (адресамісця знаходження:вул.Джонсона Гарета,5,м.Київ,04119)біологічний матеріал інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника групи розвідки відділення управління мінометної прикордонної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування штаб-сержанта ОСОБА_3 , який було відібрано 04.10.2023, пакет №1202.

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

призначення судом експертизи