Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2512/25
провадження № 2/527/1182/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 жовтня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2025 рокуприйнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Після відкриття судом провадження у справі представник позивача Клименко М.С. звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. У своєму клопотанні зазначила, що сума заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу сплачена відповідачем, тому просила суд винести ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.
Відповідач подала до суду клопотання, у якому вказала, що сплатила в повному обсязі суму заборгованості, що підтверджується копією квитанції, у зв`язку з чим, просить суд закрити провадження у даній справі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , предметом розгляду в даній справі були правовідносини щодо стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Як повідомила суду представник позивача, на даний час спір сторонами вирішено добровільно.
Таким чином встановлено, що предмет спору відсутній.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд зобов`язаний закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Конструкція вказаної норми не дозволяє суду продовжувати розгляд справи, у якій відсутній предмет спору.
Тому провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Окрім того, суд звертає увагу позивача, на те, що згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається, отже, суд дійшов висновку, що позивачу підлягає повернення сума судового збору у розмірі 2725,20 грн.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 255, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язатиГоловне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернутиАкціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, код ЄДРПОУ: 03351912) сплачений згідно платіжної інструкції № 3961 від 12.08.2025 року судовий збір в розмірі 2725,20 грн.
Ухвалу набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 131048618, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2512/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: