Ухвала суду № 131047421, 16.10.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1422/23 Провадження № 2-о/358/146/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

16 жовтня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка О.В., звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити на два роки строк дії рішення Богуславського районного суду Київської області від 13 грудня 2023 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; продовжити опікунство над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявника опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

16.10.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чайка О.В., до відкриття провадження у справі надала суду заява про відкликання вищевказаного клопотання, в якій просить повернути їй матеріали клопотання на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

У відповідності до вимог пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повернути представнику заявника - адвокату Чайці О.В. разом із доданими додатками.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко