Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/3514/25
У Х В А Л А
24 вересня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вище вказана заява.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України звернувся до суду із клопотаннями про залучення заінтересованих осіб та витребування доказів.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України свої клопотання підтримав та просив їх задовольнити.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотань про залучення заінтересованих осіб, однак заперечували проти клопотань щодо витребування інформації.
Частиною 3статті 294 ЦПК Українипередбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Разом із тим, частиною першоюстатті 294 ЦПК Українипередбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до частини 4стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб уЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини 3статті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей52,53 ЦПК України.
Згідно з частиною 1статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до частини 1статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, виходячи із змісту заяви про встановлення факту родинних відносин, для повного та об`єктивного розгляду справи слід залучити заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та Відділ з питань ветеранської політики Житомирської ОДА.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань представника заінтересованої особи про витребування доказів.
Керуючисьст. 53, 84, 200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи, - Міністерства оборони України - задовольнити.
Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Залучити доучасті усправі,як заінтересовануособу -Відділ зпитань ветеранськоїполітики ЖитомирськоїОДА (код ЄДРПОУ 45313078; 10014, майдан імені С.П. Корольова, 1; тел. (0412) 42-00-25; ел. пошта: ztveteran@dfvp.zht.gov.ua).
Встановити заінтересованим особам строк протягом десяти днівз моменту отримання копії заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.
Зобов`язати заявника протягом двох днів надіслати заінтересованим особам копії заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому визначено особу (осіб), яким має бути виплачена одноразова грошова допомога.
Витребувати зВідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЖитомирі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) (10014, м. Житомир, площа Соборна, 1) копії актових записів:
- про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням другого із подружжя, де нареченим вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- про державну реєстрацію розірвання шлюбу, де одним із подружжя вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- про державну реєстрацію народження дитини (дітей) із зазначенням відомостей про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України;
- про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням відомостей про його батьків.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Житомирського районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні до09:15 год 11.12.2025 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено підписано 16.10.2025 року.
СуддяО.М. Дубовік
Судове рішення № 131046990, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3514/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: