Рішення № 131046709, 13.10.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/5092/24

Провадження № 2/165/248/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

22 листопада 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 вересня 2023 року між ОСОБА_1 таТОВ «ЛінеураУкраїна» булоукладено електроннийдоговір пронадання споживчогокредиту №4001028,відповідно доумов якогоостанній отримаву кредитгрошові коштив розмірі10000,00грн.із сплатоювідсотків закористування кредитнимикоштами врозмірі 2%,з зниженоювідсотковою ставкоюв розмірі1,6%в деньстроком на360днів,з 22.09.2023по 16.09.2024,з періодичністюплатежів зісплати відсотківкожні 30днів. ТОВ «ЛінеураУкраїна» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору. Договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Укладаючи кредитний договір відповідач та ТОВ «Лінеура Україна» вчинили дії визначені ст.11 та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину.

Посилаються на те, що за даними поденного розрахунку заборгованості за договором №4001028 від 22.09.2023 року у період з 22.09.2023 року по 24.05.2024 року включно первісним кредитором було нараховано відсотки за користування грошовими коштами загальною сумою 47751,9 грн. У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту розмірі 10,03 грн. та оплату відсотків за користування грошовими коштами у сумі 3038,4 грн. Станом на 24.05.2024 року загальна сума заборговану відповідача за договором №4001028 від 22.09.2023 року склала: тіло кредиту - 9989,97 грн., заборгованість за відсотками - 44713,5 грн., загальною сумою 54703,47 грн. Вказує, що первісний кредитор не здійснював нарахування штрафних санкцій за договором на період, визначений п.6 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про споживче кредитування». Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором, 24.05 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі договору факторингу №24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача. До ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №4001028 від 22.09.2023 загальна сума заборгованості склала 54703,47 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту - 9989,97 грн., заборгованості за відсотками - 44713,5 грн. Відповідно до умов строк дії договору №4001028 строк кредиту 360 днів: з 22.09.2023 року по 16.09.2024 року. Станом на дату укладання договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, строк дії договору №4001028 від22.09.2023року незакінчився.Вказують,що вмежах строкудії договору,укладеного міжпервісним кредиторомта відповідачем,ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»у періодз 24.05.2024року по22.07.2024року (60 календарних днів) здійснено нарахування відсотків за стандартною процентною ставкою, у сумі 11988 грн., із розрахунку: 9989,97 грн х 2% = 199,8 грн. х 60 календарних днів = 11988 грн. Покликаються на те, що відсотки нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в договорі №4001028 від 22.09.2023 року, тому вважають, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість з нарахованих відсотків за користування грошовими коштами у сумі 56701,5 грн., в тому числі нараховані відсотки первісним кредитором у сумі 44713,5 грн., відсотки нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у сумі 11988 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 66691,47 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 9989,97 грн., суми заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором - 44713,50 грн., суми заборгованості за відсотками нарахованими позивачем ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за 60 календарних днів 11988 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" Столітній М.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримують, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовим викликом розміщеним на офіційному сайті судової влади.

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, всебічного, повного та об`єктивного дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.09.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту №4001028, який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.24-33).

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 умов договору ТОВ «Лінеура Україна» надало відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на платіжну карту строком на 360 днів.

Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору (а.с.18).

Відповідно до п.1.4.1. договору стандартна процентна ставка становить 2,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору.

Згідно з п.1.6 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 82000,00 грн.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту №4001028 від 22.09.2023 року утворилась заборгованість, яка cтаном на 24.05.2024 року становить: тіло кредиту - 9989,97 грн., заборгованість за відсотками - 44713,50 грн., загальна сума 54703,47 грн. (а.с.40-44).

Судом встановлено, що 24.05.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" укладено договір факторингу №24/05/2024, згідно з умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" право грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту №4001028 від 22.09.2023року(а.с.86-90).

Згідно копії акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024, Фактор ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" з однієї сторони та клієнт ТОВ «Лінеура Україна» уклали даний акт про те, що клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників від 24.05.2024 (а.с.91).

Як вбачається з витягу реєстру боржників за договором, укладеним між позичальником та ТОВ «Лінеура Україна» до договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024, ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №4001028 від 22.09.2023 у сумі 54703,47 грн, яка складається з: 9989,97грн. заборгованості за основною сумою боргу, 44713,50 грн. заборгованості за відсотками (а.с.48).

Із копії платіжної інструкції №412 від 30.05.2024 вбачається, що ТОВ «Лінеура Україна» отримало від ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" 243000,00 гривень як часткову оплату за договором факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 (а.с.55).

Із копії платіжної інструкції №417 від 31.05.2024 вбачається, що ТОВ «Лінеура Україна» отримало від ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" 300000,00 гривень як часткову оплату за договором факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 (а.с.55 зі звороту).

Із копії платіжної інструкції №418 від 31.05.2024 вбачається, що ТОВ «Лінеура Україна» отримало від ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" 300000,00 гривень як часткову оплату за договором факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 (а.с.56).

Із копії платіжної інструкції №419 від 31.05.2024 вбачається, що ТОВ «Лінеура Україна» отримало від ТОВ "ФК"ФІНТРАСТУКРАЇНА"166315,92 гривень як часткову оплату за договором факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 (а.с.56 зі звороту).

Із копії платіжної інструкції №410 від 30.05.2024 вбачається, що ТОВ «Лінеура Україна» отримало від ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" 350000,00 гривень як часткову оплату за договором факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 (а.с.57).

Із копії платіжної інструкції №411 від 30.05.2024 вбачається, що ТОВ «Лінеура Україна» отримало від ТОВ "ФК"ФІНТРАСТУКРАЇНА"350000,00 гривень як часткову оплату за договором факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 (а.с.57 зі звороту).

Судом встановлено, що рішенням єдиного учасника позивача ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" №251124/1 від 25.11.2024 ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" змінило назву на ТОВ «ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (а.с.112).

Судом встановлено, що за договором про надання споживчого кредиту №4001028 від 22.09.2023 за період з 24.05.2024 по 22.07.2024 (за 60 календарних днів в межах строку кредитного договору) позивачем було нараховано відсотки в розмірі 11988,00 грн., виходячи із розрахунку: 9989,97 грн. (тіло кредиту) х 2% х 60 календарних днів = 11988,00 грн. (а.с.45).

Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до змісту ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним

За ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно ч.12 ст.11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12цього Закону,вважається таким,що заправовими наслідкамиприрівнюється додоговору,укладеного уписьмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12Закону визначає,яким чиномпідписуються угодив сферіелектронної комерції.Якщо відповіднодо актацивільного законодавстваабо задомовленістю сторінелектронний правочинмає бутипідписаний сторонами,моментом йогопідписання євикористання: електронного підпису відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",за умовивикористання засобуелектронного підписуусіма сторонамиелектронного правочину; електронногопідпису одноразовимідентифікатором,визначеним цимЗаконом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На час розгляду справи судом відповідачем не надано власного (іншого) розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення ним існуючої заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.

Таким чином, зважаючи, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, однак останній їх належним чином не виконав, обставини зазначені у позові не спростував, не надав доказів на підтвердження відсутності заборгованості або її погашення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" підлягає заборгованість за кредитним договором №4001028 від 22.09.2023у загальному розмірі 66691,47 грн., яка складається з: суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 9989,97 грн., суми заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором - 44713,50 грн., суми заборгованості за відсотками нарахованими позивачем за 60 календарних днів 11988 грн.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача ОСОБА_2 в користь ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" підлягає стягненню 2422,40 грн. сплаченого судового збору (а.с.1) та 10000,00 грн. документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а.с.39, 84-85), всього: 12422,40 грн. понесених по справі судових витрат.

Керуючись ст.2, ст.5, ст.10, ст.89, ст.137, ст.141, ст.258, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.509, ст.526, ст.527, ст.530, ст.598, ст.599, ст.610, ст.615, ст.629, ст.1050, ст.1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за кредитним договором №4001028 від 22 вересня 2023 року у загальному розмірі 66691 (шістдесят шість тисяч шістсот дев`яносто одна) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" 12422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених по справі судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" , ЄДРПОУ 44559822, адреса: вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя М.М. Ушаков