Ухвала суду № 131045496, 15.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7531/25

Провадження № 2-во/161/194/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»провиправлення опискиу виконавчомулисті від27.08.2025року,виданому Луцькимміськрайонним судомВолинської областіза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025року заочнимрішенням Луцькогоміськрайонного судуВолинської областічастково задоволенопозов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» (далі ТОВ«Коллект Центр»)до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного рішення суду 27.08.2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист № 1862 по справі № 161/7531/25.

24.09.2025року представникпозивача звернувсяв судіз заявоюпро виправленнядопущеної опискиу виконавчомулисті №1862від 27.08.2025року посправі №161/7531/25,в якомуневірно зазначеноадресу стягувача ТОВ «Коллект Центр», а саме: замість вірної «01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306» вказано «01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, буд. 6, офіс 521».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом при оформленні виконавчого листа № 1862 від 27.08.2025 року по справі № 161/7531/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр», допущена описка, зокрема, зазначено адресу стягувача «01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, буд. 6, офіс 521» замість належної «01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.353,354,432ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку при оформленні виконавчого листа № 1862 від 27.08.2025 року по справі № 161/7531/25 виданого Луцькимміськрайонним судомна підставірішення судувід 02.06.2025року вцивільній справіза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість адреси стягувача «01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, буд. 6, офіс 521» зазначити адресу стягувача «01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк