Ухвала суду № 131043524, 15.10.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

15 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8377/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, код ЄДРПОУ ВП 44069150) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 158596,93 грн., за платежем 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості».

На виконання положень ч.3 ст.171 КАС України судом було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання відповідача фізичної особи. З відповіді №1889934 від 14.10.2025 року встановлено, що дійсне місце проживання відповідача, ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали суду від 14.10.2025 року, в абзаці восьмому описової частини допущено описку в порядку до якої статті відкрито провадження у справі, а саме: вказано «Дана справа є справою незначної складності та відповідно до пункту 4 частини першої, частини другої статті 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.» замість вірного «З огляду на те, що заяву подано з додержанням вимог статті 283 КАС України, слід відкрити провадження у справі та розглянути не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.».

Також при виготовлені ухвали суду від 14.10.2025 року, судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено у пункті 2 вказано «Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.» замість вірного «Розгляд справи здійснюватиметься за правилами, визначеними ст.283 КАС України.». У пункті 4 резолютивної частини помилково вказано «Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.» замість вірного «Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2025р. о 17:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88603, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30. Встановити відповідачу строк до 15:00 год. 16.10.2025 для подання до суду відзиву на заяву в порядку ст.162 КАС України, із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів.».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущену в ухвалі суду від 14.10.2025 року, шляхом:

- зазначення в абзаці восьмому описової частини вірно:

«З огляду на те, що заяву подано з додержанням вимог статті 283 КАС України, слід відкрити провадження у справі та розглянути не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.».

- зазначення в пункті 2 резолютивної частини вірно:

«Розгляд справи здійснюватиметься за правилами, визначеними ст.283 КАС України.».

- зазначення в пункті 4 резолютивної частини вірно:

«Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2025р. о 17:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88603, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30. Встановити відповідачу строк до 16:00 год. 16.10.2025 для подання до суду відзиву на заяву в порядку ст.162 КАС України, із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів.».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич