Ухвала суду № 131041719, 16.10.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

16 жовтня 2025 р. Справа № 120/10071/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.11.2024 адміністративний позов задоволено.

09.10.2025 представником відповідача подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13.11.2024 адміністративний позов задоволено у спосіб визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №9/3-1043 від 28.03.2024, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 01.04.2019 на підставі довідки №9/3-1043 від 28.03.2024, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, з урахуванням зазначених у довідці основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом в резолютивній частині рішення було повторено описку допущену позивачем в прохальній частині позовної заяви в частині написання вірного номеру Довідки про розмір грошового забезпечення.

Зокрема, в абз. 2 та 3 резолютивної частини помилково зазначено номер Довідки про розмір грошового забезпечення позивача: "№1043", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "№9/3-1043".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішення суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 13.11.2024, шляхом зазначення в абзацах другому, третьому резолютивної частини вірного номера Довідки про розмір грошового забезпечення позивача: "№9/3-1043", замість помилково зазначеного: "№1043".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна