Ухвала суду № 131041657, 16.10.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/833/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.10.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря В`юнник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачаГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті Коваленко АліниГеннадіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Селезньов Сергій Іванович, до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: поліцейський офіцер громади сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Краснокутськ) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Лісняк Владислав Станіславович, про скасування постанови серії ЕНА № 5603456 від 29.08.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не автоматичному режимі, подана в порядку cт. 286 КАС України.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 10.09.2025 справу за даним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

14.10.2025 до суду надійшла заява представника відповідача, у якому представник просить задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області та здійснювати і в подальшому розгляд справи № 627/833/25 в режимі відеоконференції, через підсистему відеоконференцзв`язку «Easycon». Клопотання обґрунтоване тим, що крім представницької діяльності працівники відділу щоденно займаються і іншими питаннями як: перевірка на відповідність та візування проєктів організаційно розпорядчих документів; проєктів договорів; надання консультацій підрозділам у службових питаннях, тощо. Одночасно з веденням воєнного стану скоротились і видатки на службові відрядження поліцейських, у зв`язку з чим прибути до Краснокутського районного суду Харківської області у судове засідання представника ГУНП в Харківській області є неможливим.

Суд, вивчивши заяву представника відповідача, доходить наступного висновку.

Згідно з положеннями частин 1-3статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 5статті 195 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниУкраїни, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з абзацу 1 пункту 45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до пункту 46 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктами 49, 50 розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, а також, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої представником відповідача заяви.

Керуючисьстаттею 195 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниУкраїни,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачаГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті Коваленко АліниГеннадіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання,призначене на 30 жовтня 2025 року о 09:00, та всі наступні судові засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Селезньов Сергій Іванович, до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: поліцейський офіцер громади сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Краснокутськ) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Лісняк Владислав Станіславович, про скасування постанови серії ЕНА № 5603456 від 29.08.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не автоматичному режимі, подана в порядку cт. 286 КАС України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) через особистий кабінет представника відповідача Коваленко Аліни Геннадіївни.

Особою, яка буде брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет в системі "Електронний суд" є представник відповідача Коваленко Аліни Геннадіївни.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини 5статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко