Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20386/25
Провадження № 2-а/638/528/25
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю: секретаря судового засідання Суслової К.В.,
представника позивача Доменюка Д.Г.,
перекладача Гуліч О.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника до участі у справі.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу.
У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", право на безоплатну правничу допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: 11) іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, з моменту затримання.
Враховуючи, що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 не має можливості оплачувати послуги захисника, його право на отримання такої послуги безоплатно, суд вважає, що необхідно залучити йому захисника для здійснення захисту за призначенням по даній справі з метою недопущення порушення прав та інтересів особи, під час розгляду справи.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 3, 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, Майдан Свободи(Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) призначити захисника громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_1 для розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Відкласти судове засідання на 13:00 год. 17 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Агапов
Судове рішення № 131041489, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20386/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: