Рішення № 131039818, 16.10.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1672/25

Провадження № 2/172/709/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій Віра Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тошківка Попаснянського району Луганської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житлова квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., з господарськими та побутовими спорудами, що складає 15/100 часток житлового будинку. Квартира належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу від 30.08.1993 р., посвідченого виконавчим комітетом Тошківської селищної ради народних депутатів, зареєстровано в реєстрі № 480 та зареєстрований Первомайським міським бюро технічної інвентаризації на праві власності за громадянкою ОСОБА_3 , запис в реєстровій книзі № 6 за реєстром № 1052 від 05.10.1993 р.

Родинні відноси між ОСОБА_3 та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_4 , де в графі мати зазначено ОСОБА_5 . Дошлюбне прізвище позивачки " ОСОБА_6 " було змінено на " ОСОБА_7 ", після чого прізвище " ОСОБА_7 " було змінено на " ОСОБА_8 ", після чого прізвище " ОСОБА_8 " було змінено на " ОСОБА_9 ".

ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), мати позивачки, є донькою ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвища " ОСОБА_11 " було змінено на " ОСОБА_12 ", далі прізвище " ОСОБА_12 " була змінена на " ОСОБА_13 ".

Позивачка з 2005 року на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_3 в одній квартирі. Після смерті ОСОБА_3 та до моменту внутрішнього переміщення в 2022 року позивачка проживала в цій квартирі за місцем своєї реєстрації, за адресою: квартира АДРЕСА_1 . Таким чином, позивачка є спадкоємицею п`ятої черги за законом, на час смерті проживала з ОСОБА_3 разом, і тому є спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Спадкоємці інших черг, з заявою про прийняття спадщини не зверталась, разом з померлою не проживали, фактично спадщину не приймали.

Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. було відмовлено позивачу в оформленні спадщини на зазначену квартиру та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі з боку матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не можливо підтвердити право власності на вищевказаний будинок. Право власності на будинок зареєстровано на паперових носіях, територія де знаходиться будинок тимчасово окупована, відповідні запити нотаріусу зробити неможливо, крім того, було рекомендовано звернутися до суду з питанням визнання права власності на вищевказаний будинок в порядку спадкування.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 , загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., з господарськими та побутовими спорудами, що складає 15/100 часток житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 10.07.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача не має, справу просить розглянути всебічно, об`єктивно, ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. повідомлена належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріалисправи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тошківка Попаснянського району Луганської області померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на правіприватної власностіналежить квартиранапідставі Договору купівлі - продажу від 30.08.1993 року, посвідченого виконавчим комітетом Тошківської селищної ради народних депутатів, зареєстровано в реєстрі № 480 та зареєстрований Первомайським міським бюро технічної інвентаризації на праві власності за громадянкою ОСОБА_3 , запис в реєстровій книзі № 6 за реєстром № 1052 від 05.10.1993 р.

Згідно з технічним паспортом на квартиру загальна площа нерухомого майна становить 59,6 кв.м., житлова площа 36,7 кв.м., з господарськими та побутовими спорудами, що складає 15/100 часток житлового будинку.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується:

Свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_4 НОМЕР_1 , видане відділом ЗАГСу Виконкому Тошківської селищної Ради м. Первомайськ Ворошилоградської області 18.11.1980 р., де в графі мати зазначено ОСОБА_5 .

Дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_6 » було змінено на « ОСОБА_7 », актовий запис про шлюб № 16 від 27.12.1999 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, від 30.07.2010 року №00004404166.

Прізвище « ОСОБА_7 » було змінено на « ОСОБА_8 », актовий запис про шлюб № 11 від 15.08.2003 р., що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.07.2010 року №00004270717.

Прізвище « ОСОБА_8 » було змінено на « ОСОБА_9 », актовий запис № 24 від 23.01.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), мати позивачки, є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , видане повторно 10.01.2025 р. Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дошлюбне прізвища « ОСОБА_11 » було змінено на « ОСОБА_12 », актовий запис №10 від 18.03.1978 р., що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Прізвище « ОСОБА_12 » була змінена на « ОСОБА_13 », актовий запит № 10 від 17.10.1999 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.03.2022 року.

Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. позивачці було відмовлено в оформленні спадщини на зазначену квартиру та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі з боку матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не можливо підтвердити право власності на вищевказаний будинок. Право власності на будинок зареєстровано на паперових носіях, територія де знаходиться будинок тимчасово окупована, відповідні запити нотаріусу зробити неможливо, крім того, було рекомендовано звернутися до суду з питанням визнання права власності на вищевказаний будинок в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1.Позов ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій Віра Ярославівна про визнанняправа власностіна спадковемайно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 , загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., з господарськими та побутовими спорудами, що складає 15/100 часток житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов