Рішення № 131039131, 16.10.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/445/25

Єдиний унікальний №733/1357/25

Рішення

Іменем України

16 жовтня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гмирянка Прилуцького (Ічнянського) району Чернігівської області помер його дід по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 один. Позивач як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР має право на спадщину, так як батько останнього ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 але не може оформити на неї свої спадкових прав, у зв`язку з з відсутністювідповідних документівза якимиможна встановитифакт прийняттяспадщини післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та втратиправовстановлюючих документівна земельнучастку (пай). Ураховуючи викладене вище, позивач просив встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда по лінії батька ОСОБА_2 та визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, якою також витребувано від приватного нотаріусаПрилуцького районногонотаріального округуЧернігівської областіВарзагера С.В.відомості чивідкривалась спадковасправа домайна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 18). Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 37).

Заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відзиву на позов відповідачами не подано.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що поховання ОСОБА_2 провів позивач та син ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що померлий ОСОБА_2 доводиться йому рідним дядьком. В останнього було два сина, одни з яких проживав у АР Крим ОСОБА_5 . Поховання ОСОБА_2 провів позивач та ОСОБА_5 .

Заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гмирянка Прилуцького (Ічнянського) району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 6), який доводиться дідом по лінії батька позивачу (а.с. 11, 12), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28 (а.с. 8).

Із довідки Ольшанського старостинського округу Ічнянської міської ради № 02-13/64/11 від 28 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один (а.с. 7).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до акта обстеження від 12 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 провів поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за свій кошт та розпорядився речами померлого до завершення шестимісячного строку (а.с. 10).

Як убачаєтьсяз відповідіприватного нотаріусаПрилуцького районногонотаріального округуЧернігівської областіВарзагера С.В. №116/01-16 від 07 липня 2025 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 29), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 81777279 від 07 липня 2025 року (а.с. 27).

Згідно відповідіДержавного нотаріальногоархіву Чернігівськоїобласті №1946/01-11 від 14 серпня 2025 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 35).

Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 14).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 631/1153/13-ц (провадження № 61-26750св18) зазначено, що «згідно зі статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані, тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась».

Встановлення факту прийняття спадщини позивачем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 має юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації ОСОБА_1 права на отримання спадщини.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема, заволодів особистими речами померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , доглядав за нерухомим майном померлого.

Аналізуючи наведене, приймаючи до уваги те, що метою встановлення такого факту є врегулювання позивачем юридичних питань у сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті діда по лінії батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо стосується позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай), суд дійшов такого висновку.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємствіза закономспадкоємцями першоїчерги є онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 ЦК УРСР).

ОСОБА_1 є спадкоємцемза закономпісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 йогодіда полінії батька ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР, так як батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 23постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. від 05 травня 2025 року № 71/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язкуз відсутністюу позивачавідповідних документівза якимиможна встановитифакт прийняттяспадщини нимспадщини післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( а.с. 13).

За таких обставин у суду відсутні належні та допустимі докази того, що позивач не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно роз`яснень нотаріуса, з інших підстав.

Разом з тим наявність оголошення у газеті «Трудова слава» про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на ім`я ОСОБА_2 , не може бути беззастережним доказом неможливості оформити позивачем спадщини через нотіральну контору, враховуючи можливість видачі дубліката правовстановлюючого документа.

За таких обставин у задоволенні позову ОСОБА_1 у частині визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 5,03 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091745, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за № 28, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263,264,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда по лінії батька ОСОБА_2 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце розташування: вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, ЄДРПОУ 39764881.

Повне судове рішення складено 16 жовтня 2025 року.

Головуючий суддяВ. М. Овчарик