Єдиний державний реєстр судових рішень
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/950/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2025м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/950/23,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру,
предмет позову - скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красилові, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу -
в с т а н о в и в:
23.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савченко О.В., через підсистему «Електронний суд» подала до суду клопотання, у якому просила витребувати в судового експерта Власюка В.В. оригінал висновку судового експерта №904/021 від 21.01.2022 року.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савченко О.В. подала до суду заяву, у якій своє клопотання від 23.07.2025 підтримала, просила витребувати оригінал висновку експерта, судове засідання, яке призначено на 16.10.2025 провести у відсутність позивача та її представника.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сидорук Д.В. подав до суду заяву, у якій не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, судове засідання просив провести у його та відповідача відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З огляду на наведене, з метою з`ясування дійсного змісту поданих суду документів суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати висновку судового експерта №904/021 від 21.01.2022 року.
Керуючись ст. 95 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати судового експерта Власюка Володимира Володимировича до 01.12.2025 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал висновку експерта № 904/021 від 21.01.2022 за результатами проведення судовим експертом Власюком Володимиром Володимировичем судової земельно-технічної експертизи на виконання ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.09.2021 у цивільній справі № 677/1251/20.
Роз`яснити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 10.12.2025.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу Україна (29005, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, офіс № 310, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В.Вознюк
Судове рішення № 131038720, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/950/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: