Ухвала суду № 131038715, 16.10.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7397/24

Номер провадження 2-во/676/142/25

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретарясудового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» - Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Однак у резолютивній частині рішення та виконавчому листі було допущено описки, а саме невірно вказано РНОКПП Відповідача, замість вірного « НОМЕР_1 », вказано « НОМЕР_2 », які заявник просить виправити шляхом постановлення ухвали.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,в зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.1ст.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» - Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2025 року по справі №676/7397/24 (провадження 2/676/1388/25), вказавши вірно РНОКПП Відповідача, замість помилково вказаного « НОМЕР_2 », вказати вірно « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області виданому 29 вересня 2025 року по справі №676/7397/24 (провадження 2/676/1388/25), вказавши вірно РНОКПП Відповідача, замість помилково вказаного « НОМЕР_2 », вказати вірно « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.