Рішення № 13103798, 21.12.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2071/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2010 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.,

при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопське справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

Позивач (колишня назва ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») 12.11.2010 року звернувся до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 в його користь 4041,41 грн, посилаючись на те, що 26.01.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400038145, відповідно до якого, останньому на споживчі цілі вказаним банком був виданий кредит в сумі 3932,84 грн на період до 27.01.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % в рік у строки, вказані в п.2.7 договору, проте узяті зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 виконує неналежним чином, що є підставою, згідно п.п.3.2.2 кредитного договору, для дострокового погашення взятого ним кредиту, процентів по ньому та пені, яки загалом складають вищевказану суму.

У судове засідання представник позивача не зявився, при цьому представник позивача Манько В.О. просить розглянути справу у її відсутність та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що своєчасно не виконує узяті на себе зобовязання у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухав відповідача, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне задовольнити позов.

З матеріалів справи і пояснень сторін витікає , що 26.01.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400038145, відповідно до якого, останньому на споживчі цілі вказаним банком був виданий кредит в сумі 3932,84 грн на період до 27.01.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % в рік в порядку і строки, вказані в п.п.2.7,2.8,2.11 договору, рівними частками по 205,66 грн щомісяця, відповідно до встановленого графіку.

Кредит наданий в безготівковій формі шляхом оплати рахунків позичальника.

Після отримання кредиту, сума якого на прохання ОСОБА_1 була переказана для придбання ним товару в МП «Корунд», він свої зобов'язання за кредитним договором став виконувати неналежним чином, внаслідок чого у нього станом на 5.11.2010 року утворилася заборгованість - за кредитом в розмірі 2503,25 грн, виплаті відсотків за користування кредитом 147,78 грн, пені за порушення строків повернення кредиту, що передбачено п.4.1 договору 1390,38 грн, а всього 4041,41 грн.

Відповідно до положень п.п.3.2.2 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, банк, у разі порушення умов кредитного договору, має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення всій суми боргу за кредитом, що складає вищезазначену суму.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного .

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити по ньому відсотки .

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_1 виконував умови укладеного з позивачем кредитного договору № 400038145 від 26.01.2008 року неналежним чином, то, на вимогу позивача з нього слід достроково стягнути вищевказану заборгованість по кредиту та несплачені відсотки за користування грошовими коштами, з урахуванням пені.

Згідно представленого представником банку розрахунку, сума заборгованості по кредиту, по несплачених відсотках за користування кредитом і пені складає на 5.11.2010 року суму 4041,41 грн..

Обгрунтованість вказаного розрахунку відповідачем не оспорюється .

Також даний розрахунок у суду не викликає сумнівів.

Строк дії укладеного між сторонами кредитного договору не закінчився, однак, відповідно до п.3.2.2 кредитного договору, банк має право, в разі порушення позичальником зобовязань по договору, змінити умови договору та вимагати від останнього дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування та виконання інших зобовязань за договором у повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 4041,41 грн.

Керуючись ст.ст.526,527,530,549,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ “Всеукраїнський акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Всеукраїнський акціонерний Банк», розташованого в м.Київ вул.Зоологічна, 5, ЕДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/рахунок 31003176201 в Головному управлінні НБУ по Києву та Київської області, 4212,41 грн, в т.ч. 51,00 грн - витрати по оплаті держмита, 120 грн - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів, починаючі з наступного дня після його оголошення, через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: