Ухвала суду № 131036726, 14.10.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4187/23

Провадження № 1-кп/333/186/25

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд скасувати запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що обвинувачений проходить службу в лавах ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив повернути заставу у розмірі 121120 гривень заставодавцю.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо скасування запобіжного заходу та повернення застави.

Суд, вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, позицію обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.05.2024 року у справі 333/4878/24 відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 55 днів із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 121120 грн.

29.05.2024 року заставодавець громадянин ОСОБА_6 вніс на депозитний рахунок місцевих загальних судів (отримувач платежу ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 26316700, рахунок № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, заставу за підозрюваного ОСОБА_5 , що підтверджується квитанцією №0.0.3673790281.1 від 29.05.2024 року.

Відповідно до довідки командира ВЧ НОМЕР_1 за №229 від 26.07.2025 року, солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 з 25.07.2025 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого . Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу.

Статтею 201 КПК України передбачено, щопідозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ст.176КПК України,запобіжними заходамиє: особистезобов`язання; особистапорука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. Найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За змістом ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання її винною, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, наявність у нього судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів у випадках їхнього попереднього застосування.

Зі змісту наведених норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення, необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України, розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

При цьому, виходячи з аналізу правових норм кримінального процесуального законодавства, виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язане з необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Суд бере до уваги, що відповідно до вимог статей 176, 177, 178 КПК України, запобіжні заходи застосовуються для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного або обвинуваченого та запобігання ризикам, визначеним законом, зокрема можливості ухилення від суду, незаконного впливу на свідків, знищення доказів або вчинення нового кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями статті 331 КПК України, суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Оцінюючи в сукупності наведені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді застави відпали, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, тобто під контролем військового командування, має постійне місце перебування та не може ухилятися від суду чи впливати на хід судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що застосування застави як запобіжного заходу не є більше необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому вона підлягає скасуванню, а внесені кошти - поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 121 120 грн.

Керуючись ст.ст.179,371, 372КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді застави у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого по кримінальним провадженням №42023082370000075 від 19.04.2023 р., №42024082370000384 від 05.04.2024 р. за ч.5 ст. 407 КК України, обраний ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29.05.2024 р.

Суму застави в розмірі сумі 121120 ( сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_6 (код платника 2019106679) за квитанцією №0.0.3673790281.1 від 29.05.2024 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області за реквізитами: Отримувач - ТУ ДСА в Запорізькій області, Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ26316700; Номер розрахунку (IBAN): UA378201720355249002000001205; Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172; призначення платежу застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2024 у справі №333/4878/24 повернути заставодавцю ОСОБА_6 (код платника НОМЕР_2 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1