Ухвала суду № 131036217, 15.10.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/108/21

Провадження № 1-кс/936/236/2025

15.10.2025 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває заява ОСОБА_3 про відвід судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Розгляд заяви відкладено на 15.10.2025 о 11:15 год.

На електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , якою просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , приходжу до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 5 статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, для реалізації засад кримінального провадження доступу до правосуддя, змагальності сторін та розумності строків, вважаю за можливе заяву адвоката ОСОБА_2 задовольнити та судове засідання провести в режимі відео конференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» .

Керуючись ст.336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд заяви ОСОБА_3 про відвід судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1